Справа № 462/1136/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 лютого 2013 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Мельничук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючого головним бухгалтером ТзОВ «МодельПак», проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-4 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Працівниками ДПІ м.Львова при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТзОВ «МодельПак» по вул. Городоцькій, 367 в м.Львові, встановлення неутримання, неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з 14.10.2009р. по 30.09.2012 року, згідно Акту перевірки від 01.02.2013р. № 201/22-10/36739024.
В суд ОСОБА_1 не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є наявний склад правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, а поскільки правопорушення було вчинено за період з 14.10.2009 по 30.09.2012 року, а тому справу про притягнення ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1КУпАП слід закрити за спливом тримісячного строку протягом якого правопорушника можна притягнути до адміністративної відповідальності, тобто у відповідності до вимог ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 164, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити, в зв»язку із спливом строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя
Оригінал постанови
The court decision No. 30843731, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 462/1136/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: