Справа № 190/211/13-ц
Провадження 2/190/158/13
УХВАЛА
23 квітня 2013 року
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Семенникова О.Ю.,
секретарі - Меньковій О.З.,
за участі представника позивача - Шишкін В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення на його користь заборгованості у розмірі 115 600,28 грн. за кредитним договором №DNXRRX19650453 від 12.08.2008 року.
В судове засідання 10.04.2013р., 23.04.2013р. відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, за закінченням терміну зберігання до суду повернуто поштове повідомлення від 03.04.2013р. про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
23.04.2013 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про виклик відповідача в судове засідання через оголошення в пресі відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, оплату за оголошення просив покласти на себе, у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, представник позивача заявив клопотання про виклик відповідача через оголошення в пресі та відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст.74,169 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи №190/211/13-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 13 травня 2013 року о 10 год. 00хв.
Відповідача викликати в судове засідання через оголошення в пресі в газеті "Вісті Придніпров'я", поклавши оплату за оголошення на позивача.
В судове засідання викликати позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя О.Ю.Семенников
The court decision No. 30843591, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 190/211/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: