Court ruling № 30843076, 22.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.04.2013
Case No.
913/1046/13
Document №
30843076
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 913/1046/13.

Провадження №5пд/913/1046/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ремо", м. Свердловськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс", м. Київ

про визнання заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог недійсною

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Кузьмін С.Г., представник за довіреністю від 10.01.2013 № 2/01-13;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- визнати недійсною заяву ТОВ «Енергоресурс» до ТОВ «ВКФ «Ремо» про зарахування зустрічних однорідних вимог від 03.09.2010 № 03/09-01;

- зобов'язати відповідача виконати грошові зобов'язання відповідно до наказу про примусове виконання рішення № 1/119 від 20.08.2010 про стягнення з ТОВ «Енергоресурс» на користь ТОВ «ПКФ «Ремо» боргу в сумі 183 891 грн. 85 коп., інфляційних втрат в сумі 5 075 грн. 42 коп., 3% річних в сумі 1 317 грн. 99 коп., пені в сумі 9 006 грн. 17 коп., витрат по державному миту в сумі 1 992 грн. 91 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачем подано клопотання про передачу справи до господарського суду міста Києва відповідно до приписів ч. 2 ст.15 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву прийнято до провадження господарського суду Луганської області без додержання правил підсудності, у зв'язку з чим її слід направити за підсудністю до господарського суду міста Києва, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно довідки державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням підприємства відповідача у справі є: 01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, б. 52 «А».

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву прийнято до провадження господарського суду Луганської області без додержання правил підсудності у зв'язку з чим, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, справу слід направити за підсудністю до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1. Надіслати матеріали справи № 913/1046/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ремо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс" про визнання заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог недійсною за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя С.В.ВінніковЗгідно з оригіналом Помічник судді 23.04.2013 К.С. Гуленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30843076 ?

Документ № 30843076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30843076 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30843076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30843076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30843076, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30843076, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 30843076 refers to case No. 913/1046/13

This decision relates to case No. 913/1046/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30843075
Next document : 30843077