Court ruling № 30842750, 23.04.2013, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 738/380/13-ц

№ провадження 2/738/102/2013

У Х В А Л А

23 квітня 2013 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Менської міської ради Менського району Чернігівської області, державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на спірний житловий будинок та погосподарські споруди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа №738/380/13-ц (№ провадження 2/738/102/2013) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_4, державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та витребування житлового будинку.

22 квітня 2013 року до суду надійшов зустрічний позовов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Менської міської ради Менського району Чернігівської області, державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на спірний житловий будинок та погосподарські споруди.

Зустрічний позов ОСОБА_1 подано до початку розгляду справи по суті, за формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна Менському районному суду Чернігівської області.

Частиною 2 статті 123 передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Дослiдивши матерiали справи 738/380/13-ц (№ провадження 2/738/102/2013), та зустрічний позов справи №738/790/13-ц (№ провадження 2/738/216/2013) суд прийшов до висновку, що ці позови взаємопов'язанi i сумiсний їх розгляд є доцiльним, так як вони випливають з одного правовiдношення, а тому їх необхiдно об'єднати в одне провадження.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 123, 209 ЦПК Укpаїни, суддя -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Менської міської ради Менського району Чернігівської області, державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори

ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на спірний житловий будинок та погосподарські споруди (справа №738/790/13-ц, № провадження 2/738/216/2013) прийняти для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_4, державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та витребування житлового будинку (справа №738/380/13-ц, № провадження 2/738/102/2013).

Справу № 738/380/13-ц (№ провадження 2/738/102/2013) та справу № 738/790/13-ц (№ провадження 2/738/216/2013) об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі єдиний номер 738/380/13-ц (№ провадження 2/738/102/2013).

Справу призначити до судового розгляду на 25 квітня 2013 року о 15:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області, з викликом в судове засідання сторін.

Надіслати відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_2, третім особам Менській міській раді Менського району Чернігівської області, державному нотаріусу Менської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати письмові заперечення на зустрічну позовну заяву.

Ухвалу про об'єднання справи направити учасникам розгляду та третім особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності зустрічного позову може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я. Парфененко