Справа №1519/22910/2012
Провадження №2н/1519/7478/2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
21 грудня 2012 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси -Плавич І.В., розглянувши заяву ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальними послугами, -
ВСТАНОВИВ:
Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшли матеріали заяви ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальними послугами.
Вказана заява подана із додержанням вимог ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України.
За результатами розгляду отриманої судом інформації з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, суд приходить до висновку, що дана заява підсудна Малиновському районному суду міста Одеси.
На підставі викладеного, суддею вбачається можливим відкрите наказне провадження на підставі відповідної заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 97, 98, 99, 100, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ТОВ «Інфокс»в особі філії «Інфоксводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальними послугами.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ: /підпис/
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах цивільної справи №1519/9650/2012
в Малиновському районному суді міста Одеси.
"21" грудня 2012 р.
The court decision No. 30842389, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1519/22910/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: