№ 30841069, 19.04.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.04.2013
Case No.
320/4233/13-п
Document №
30841069
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 19.04.2013

Справа № 320/4233/13-п

3/320/1036/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем в КП «Водоканал», мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2013 року о 12 годині 30 хвилини, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область м. Мелітополь, вул. Леніна, 127/39, висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується:

-протоколом серії ЗП № 081286 від 11 лютого 2013 року (а.с. 1);

-поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 2, 3).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою кваліфіковано його діяння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні на користь держави.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31111106700013, Банк одержувач: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 37968956, Одержувач: Мелітопольське УК /Мелітополь/, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня оголошення, тобто до 19.07.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області у десятиденний строк з дня проголошення постанови через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, а також на постанову прокурором можу бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30841069 ?

Документ № 30841069 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30841069 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30841069 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30841069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30841069, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 30841069, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 30841069 refers to case No. 320/4233/13-п

This decision relates to case No. 320/4233/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30838243
Next document : 30843368