Court ruling № 30839384, 17.04.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
17.04.2013
Case No.
805/2212/13-а
Document №
30839384
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 квітня 2013 р. Справа №805/2212/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надано термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

01 березня 2013 року позивачем було отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

12 березня 2013 року позивач подала апеляційну скаргу на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року.

11 квітня 2013 ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року по справі № 805/2212/13-а за позовом ОСОБА_1 до прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди повернуто апелянту.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали від 22 лютого 2013 року про залишення позовної заяви без руху, оскільки не усунуло недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитрієв В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30839384 ?

Документ № 30839384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30839384 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30839384 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30839384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30839384, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 30839384, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 30839384 refers to case No. 805/2212/13-а

This decision relates to case No. 805/2212/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30838953
Next document : 30839390