Court ruling № 30838949, 22.04.2013, Kherson District Administrative Court

Approval Date
22.04.2013
Case No.
821/1598/13-а
Document №
30838949
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 р.

Справа № 821/1598/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильової О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" про стягнення суми податкового боргу,

встановила:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 52854,40 грн.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи є підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Із позовної заяви вбачається, що відповідачем у даній справі є ТОВ "Партнер", місцезнаходженням якого позивач зазначив: м. Київ, вул. Стрецька, 37-А. Місцезнаходження юридичної особи - ТОВ "Партнер" (ідент. код 32778636) за вказаною у позові адресою підтверджується також Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, що міститься в матеріалах справи та іншими документами, доданими до позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Даною статтею КАС не передбачено альтернативної територіальної підсудності у разі звернення до суду суб'єкта владних повноважень, а тому позови до юридичних осіб - відповідачів пред'являються за їхнім місцезнаходженням.

Таким чином, позивачем порушено правила територіальної підсудності.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" про стягнення суми податкового боргу повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30838949 ?

Документ № 30838949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30838949 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30838949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30838949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30838949, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 30838949, Kherson District Administrative Court was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30838949 refers to case No. 821/1598/13-а

This decision relates to case No. 821/1598/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30834855
Next document : 30845221