ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.09
Справа №8/53-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.,розглянувши матеріали справи № 8/53-08 порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд - регіон” (40024, м. Суми, вул. Прокоф’єва, 25а. к. 110, код 33814004) про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.02.2008 р. порушено провадження у справі № 8/53-08 про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд - регіон” банкрутом.
Постановою господарського суду Сумської області від 03.04.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейд-регіон” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Філенко Ігора Миколайовича.
Згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду звернувся кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Любас», м. Полтава з заявою про визнання грошових вимог у сумі 407 132 грн. 91 коп.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви даного кредитора в судове засідання на 19.03.2009р. на 11 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. ст. 1, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Любас», м. Полтава до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-регіон” про вимоги у розмірі 407 132 грн. 91 коп. в судове засідання на 19.03.2009 р. об 11 год. 00 хв.
2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
The court decision No. 3083772, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 8/53-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: