15.04.2013
Ленінський районний суд м. Миколаєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 квітня 2013 р. Справа №2н-489/123/2013
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Д.Г. Губницький, розглянувши матеріали заяви житлово-комунальної контори «Південь», що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. Олійника, 9-а, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг станом на 01 березня 2013 р. на суму 2239 грн. 70 коп. та судового збору з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2,
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає адресою: АДРЕСА_2, на користь:
Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» (р/р № 26003001110201 в Укрексімбанку МФО 326739, код 3288481- для погашення заборгованості) заборгованість оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 2 239 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає адресою: АДРЕСА_2, на користь:
Житлово-комунальної контори «Південь» (р/р № 26003001110201 в Укрексімбанку МФО 326739, код 3288481- для погашення заборгованості) судовий збір р сумі 114 грн. 70 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу в порядку, передбаченому ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред'явлення до виконання один рік з дня набранням законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Д.Г. Губницький.
The court decision No. 30836376, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 489/2127/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: