Справа № 3/679/329/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2013 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що 29.03.2013 року ОСОБА_1 близько 14 години 30 хвилин в квартирі АДРЕСА_1 нецензурно висловлювався відносно своєї дружини ОСОБА_2, заподіявши останній психологічної травми.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу від 30.03.2013 року та приєднаних до нього матеріалів.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу винного, визнання ним вини, про що останній зазначено в наявних в протоколі письмових поясненнях та характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 ЗКПО 37858841 МФО 815013 одержувач УДКСУ у м. Нетішині Хмельницької області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 30836028, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 679/792/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: