Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 квітня 2013 р. Справа №805/5454/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П.
розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання усунути допущені порушення та вжити заходи по виконанню виконавчих документів,-
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання усунути допущені порушення та вжити заходи по виконанню виконавчих документів:
- 6 (шість) виконавчих листів про стягнення з СТОВ «Правда» (код за ЄДРПОУ 00697165) на загальну суму 112 028,71 грн.;
- 5 (п'ять) виконавчих документів на загальну суму 3 579 754,61 грн. про стягнення заборгованості з Костянтинівського державного хімічного заводу (код за ЄДРПОУ 05766362);
- 2 (дві) вимоги про сплату боргу ФОП ОСОБА_1 в сумі 8 582,72 грн.;
- 1 (одна) вимога про сплату боргу ФОП ОСОБА_2 в сумі 820,66 грн.;
- 2 (дві) вимоги про сплату боргу ФОП ОСОБА_3 в сумі 8 481,92 грн.;
- 1 (одна) вимога про сплату боргу ФОП ОСОБА_4 в сумі 3 310,30 грн.;
- 3 (три) вимоги про сплату боргу ФОП ОСОБА_5 в сумі 8 708,93 грн.;
- 1 (одна) вимога про сплату боргу ФОП ОСОБА_6 в сумі 3 560,30 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року, а саме суддею Чучко В.М. було відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 17.04.2013 року справа була роз,єднана та виділене в окреме провадження справа № 805/5454/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання усунути допущені порушення та вжити заходи по виконанню виконавчого документу - вимоги про сплату боргу ФОП ОСОБА_4 в сумі 3 310,30 грн.
На підставі викладеного, керуючись 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу № 805/5454/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання усунути допущені порушення та вжити заходи по виконанню виконавчого документу - вимоги про сплату боргу ФОП ОСОБА_4 в сумі 3 310,30 грн. до свого провадження.
Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 12:20 год.
30 квітня 2013 року.
Державній виконавчій службі Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження щодо стягнення з ФОП ОСОБА_4 суми боргу в розмірі 3310,30 грн. за вимогою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області (оригінал - для огляду та копію - для долучення до матеріалів справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 30835575, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/5454/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: