Decision № 30835537, 19.04.2013, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.04.2013
Case No.
245/34/13-ц
Document №
30835537
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

245/34/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року. Старобешівській районний суд Донецької області у складі головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Старобешеве матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права спільної часткової власності у майні подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старобешівського районного суду Донецької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права спільної часткової власності у майні подружжя.

17.04.2013 року до суду звернувся позивач по справі з заявою про виправлення описки в рішенні посилаючись на те, що тексті рішення помилково зазначено: «право сумісної часткової власності».

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в тексті рішення помилково вказано «право сумісної часткової власності» замість « право спільної часткової власності».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки...

З наведеного вбачається, що при виготовлені тексту рішення допущено описку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в тексті рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права спільної часткової власності у майні подружжя «право сумісної часткової власності» виправити на «право спільної сумісної власності».

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ

Виправити в тексті рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права спільної часткової власності у майні подружжя «право сумісної часткової власності» на «право спільної сумісної власності».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

19.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30835537 ?

Документ № 30835537 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30835537 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30835537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30835537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30835537, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 30835537, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 30835537 refers to case No. 245/34/13-ц

This decision relates to case No. 245/34/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30835505
Next document : 30854508