Справа № 265/2547/13-ц
Провадження № 2/265/1254/13
У Х В А Л А
22 квітня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л. В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1.
Згідно повідомлення адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстрації 21.06.2008 року в Новоазовський район, с. Красноармійське.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна суду.
Оскільки справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, то є підстави для повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву приватного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в зв'язку з непідсудністю Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова
The court decision No. 30835535, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 265/2547/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: