ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/3658/13
19.04.13
Суддя господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і
розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Местробуд",м. Київ
про стягнення 23 055,60 грн.
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Местробуд" про стягнення основної заборгованості в сумі 20 202,49 грн. та 15 % процентів річних в сумі 2 853,11 грн. відповідно до Договору оренди нежитлових приміщень № 720 від 01.08.2011 року.
Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 19.04.13р. вказану справу передано судді Підченку Ю.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/3658/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Местробуд" про стягнення 23 055, 60 грн. до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 24.05.13 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
3. Зобов’язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, нормативне обґрунтування позову, витяг ЄДРПОУ відповідача.
4. Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку,акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 30834901, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/3658/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: