Court ruling № 30834156, 28.01.2013, Zhytomyr District Administrative Court

У Х В А Л А

28 січня 2013 року Справа № 0670/754/12

Категорія 8.2.6

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі з власної ініціативи питання про виправлення описки у додатковій постанові від 12 грудня 2012 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Трубний завод "Трубосталь" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби, за участі прокуратури Житомирської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Додатковою постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Трубний завод "Трубосталь" і відшкодовано з Державного бюджету України на його користь сплачений судовий збір у розмірі 6652, 60 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунку Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції.

У тексті вказаного судового рішення допущено описку, а саме: замість "Приватне акціонерне товариство "Трубний завод "Трубосталь"" зазначено "Приватне акціонерне товариство "Приватний завод "Трубосталь"".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у тексті додаткової постанови від 12 грудня 2012 року описку при написанні назви позивача.

Керуючись ст. ст. 128, 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену у тексті додаткової постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року описку.

Правильною вважати назву позивача - Приватне акціонерне товариство "Трубний завод "Трубосталь".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.В. Черноліхов