Court ruling № 30833847, 18.04.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 квітня 2013 року м. Київ К/800/11575/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України вона не була оплачена судовим збором.

ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 квітня 2013 року.

16 квітня 2013 року на виконання вимог ухвали судді від 4 березня 2013 року ОСОБА_1 надіслав заяву, в якій зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки його позовні вимоги випливають із трудових правовідносин.

Проте посилання позивача на пункт 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору є помилковим, оскільки на підставі даного пункту від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів, а не за подання касаційної скарги.

Оскільки у встановлений строк ОСОБА_1 не усунуто недоліки касаційної скарги, зазначені в попередній ухвалі судді від 4 березня 2013 року, а саме не сплачено судовий збір і не додано документ, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору, то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України