Court ruling № 3083379, 20.02.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

20.02.09 Справа № 15/175.

За позовом

Української державної інноваційної компанії в особі Луганського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії, м. Луганськ

до Селянського фермерського господарства “Марія”, с. Волнухіно Лутугинського району Луганської області

про стягнення 15947 грн. 59 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Луганське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи звернулося до господарського суду із заявою № 44 від 12.02.09 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме Української державної інноваційної компанії в особі Луганського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії на його правонаступника –Державну інноваційну фінансово-кредитну установу в особі Луганського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу.

Рішенням по справі від 13.08.02 з відповідача було стягнуто заборгованість у сумі 10 600 грн. 00 коп., пеню у сумі 789 грн. 59 коп., інфляційні витрати в сумі 4 558 грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 159 грн. 48 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., на виконання рішення наказ наданий позивачу.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 1007 від 08.08.07 Українську державну інноваційну компанію перейменовано у Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.

Таким чином, відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

За таких обставин, заява Луганського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи щодо заміни сторони у виконавчому провадженні його правонаступником відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та її слід задовольнити.

Керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Луганського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 12.02.09 № 44 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) Українську державну інноваційну компанію в особі Луганського регіонального відділення Української державної інноваційної компанії на його правонаступника –Державну інноваційну фінансово-кредитну установу в особі Луганського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, код 00041467 (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 65-б).

Суддя

Є.Ю. Пономаренко