Court ruling № 30833780, 17.04.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 квітня 2013 року м. Київ К/800/10636/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» ДМ на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» ДМ до Ізяславської районної державної адміністрації, управління Держкомзему в Ізяславському районі, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів», про скасування розпоряджень та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2013 року вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Вимоги наведеної ухвали скаржником ані до встановленого судом строку, ані до цього часу (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) - не виконано.

Відповідно до вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо

у встановлений строк не усунуто недоліки касаційної скарги, така касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» ДМ на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» ДМ до Ізяславської районної державної адміністрації, управління Держкомзему в Ізяславському районі, третя особа: товариство

з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів», про скасування розпоряджень та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.А. Чумаченко

суду України