ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" квітня 2013 р.
Справа № 916/326/13-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Журавльова О.О., Філінюка І.Г.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду № 279 від 22.04.2013р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мілленіум 2003”
на рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2013 р.
по справі № 916/326/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мілленіум 2003”
до Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”
про розірвання договору
та за зустрічним позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мілленіум 2003”
про розірвання договору
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мілленіум 2003” до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 травня 2013 р. о 12:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 9, тел.301-440.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя О.О. Журавльов
Суддя І.Г. Філінюк
The court decision No. 30829938, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/326/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: