ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
"22" квітня 2013 р.
Справа № 903/350/13
за позовом Приватного підприємства "ІСІС ПЛЮС", м. Луцьк
до відповідача: Приватного підприємства "ЦИКАС ПЛЮС", м. Луцьк
про визнання договору поставки № 01-П від 09.01.2013 року нікчемним.
Суддя Кравчук А.М.
встановив: В судовому засіданні 17.04.2013 року розгляд справи за позовом Приватного підприємства "ІСІС ПЛЮС" до Приватного підприємства "ЦИКАС ПЛЮС" про визнання договору поставки № 01-П від 09.01.2013 року нікчемним відкладено на 29.04.2013 року. У вступній частині ухвали неправильно зазначено дата винесення процесуального документа ( помилково вказано 14.04.2013 року замість 17.04.2013 року).
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Виправити описку в ухвалі, зазначивши правильну дату її прийняття "17.04.2013 року".
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 30829683, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 903/350/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: