ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" квітня 2013 р. Справа № 915/750/13
м.Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", 54003, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 159
До відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва, 54056, м.Миколаїв, пр-т. Миру, 62-а
про: стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ в розмірі 620 900,66 грн.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "21" травня 2013р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.
3. Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати письмові пояснення в яких зазначити підстави постачання відповідачеві природного газу в червні, липні, серпні та вересні 2012 року з урахуванням вимог п. 2.1 Договору БД/2012-ПГ-Г-111 від 24.02.2012 року.
відповідачу: надати відзив по суті позовної заяви державною мовою з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 17 травня 2013р.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 30829657, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/750/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: