Court ruling № 30829209, 22.04.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

22 квітня 2013 року

Справа № 2а-0870/2620/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до: Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»

про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах за списком №2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2011 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» (вул. Зелена, 30, смт. Кам’яне, Вільнянський район, Запорізька область, 70050, код ЄДРПОУ 05467607) на користь Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області (на розрахунковий рахунок № 25601301001091, МФО 313957, в філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України») 2 707 (дві тисячі сімсот сім) грн. 24 коп. заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня по березень 2011 року включно.

Представником позивача отримано виконавчий лист 04 квітня 2013 року.

12.04.2013 до суду надійшла заява представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, яка мотивована тим, що строк пред’явлення виконавчого документу пропущений з поважним причин, у зв’язку з чим просить заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, 17.04.2013 надіслав до суду клопотання про розгляд заяви про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання без його участі, заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до приписів ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред’явлення виконавчого листа до виконання встановлено в 1 рік.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2011 у справі №2а-0870/2620/11 набрала законної сили 01.11.2011 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що стягувач дізнався про набрання судовим рішенням законної сили 15.03.2013, що підтверджується листом Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2013 № 17-1998/13, після чого ним отримано виконавчий лист, суд приходить до висновку, що стягувачем строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважної причини.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №2а-0870/2620/11 до виконання поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №2а-0870/2620/11 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракша