Court ruling № 30828173, 16.04.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.04.13 Справа№ 5015/3013/12

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест", м. Львів

про: зміну способу виконання рішення суду від 28.10.2010 р. у справі № 15/193

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест", м. Львів

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Західбудінвест", м. Львів

до відповідача2: Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Земельний банк", м. Харків

про: спонукання до виконання умов договору та зобов'язання зарахування вимог

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін

від позивача (заявник): Богдан З.С. - представник (довіреність б/н від 25.09.2012р.)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

До господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест", м. Львів про зміну способу виконання рішення суду від 28.10.2010р. у справі № 15/193 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Галнафто-Інвест", м. Львів до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Західбудінвест", м. Львів, до відповідача2 Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Земельний банк", м. Харків про спонукання до виконання умов договору та зобов'язання зарахування вимог.

Ухвалою суду від 18.12.2012р. провадження у справі зупинено для направлення матеріалів справи №5015/3013/12 на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого перенаправлення до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням на адресу Львівського апеляційного господарського суду касаційної скарги ТзОВ "Компанія "Західбудінвест"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2012р. по справі № 5015/3013/12 за позовом "ТзОВ "Галнафто-Інвест", м. Львів до відповідача-1: ТзОВ "Компанія "Західбудінвест", м. Львів, до відповідача-2: ПАТ комерційного банку "Земельний банк", м. Харків про спонукання до виконання умов договору та зобов'язання зарахування вимог, до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Ухвалою суду від 14.03.2013р. провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено на 25.03.2013р.

Ухвалою суду від 25.03.2013р. розгляд справи відкладено на 16.04.2013р.

15.04.2013р. в канцелярію суду представником позивача (заявник) подано заяву б/н б/д (вх. №12271/13) про зупинення провадження у справі, оскільки, у провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 5015/465/12 за апеляційною скаргою ТзОВ „Галнафто-Інвест" на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2013 року за позовом ПАТ „Земельний банк" до ТзОВ „Галнафто-Інвест", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ „Компанія „Західбудінвест" про визнання недійсним одностороннього правочину. Предметом спору у справі № 5015/465/12 є визнання недійсним одностороннього правочину від 03.09.2010р. щодо зарахування однорідних вимог за зобов'язаннями кредиту та банківського вкладу. Тобто, в даному випадку йдеться про той самий правочин, оцінку якому було дано у справі № 15/193 за позовом ТзОВ „Галнафто-Інвест" до ТзОВ „Компанія „Західбудінвест", ПАТ КБ „Земельний банк" про спонукання до виконання умов договору та зобов'язання зарахування вимог, судовим рішенням в якій (таке рішення набрало законної сили), по суті, визнано правочинним односторонній правочин від 03.09.2010р. та зобов'язано його виконати, а також у тій же справі, в якій ТзОВ „Галнафто-Інвест" подано заяву про зміну способу виконання рішення суду від 28.10.2010р.

Відповідно, вказаний односторонній правочин, визнаний недійсним рішенням Господарського суду Львівської області від 21.01.2013р., є предметом розгляду іншої судової справи № 5015/465/12, яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом.

У судове засідання 16.04.2013р. представник позивача (заявник) підтримав вказану заяву.

Відповідач-1 у судове засідання 16.04.2013р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач-2 у судове засідання 16.04.2013р. явку повноважного представника не забезпечив, однак направив лист №02-15/473 від 09.04.2013р., яким повідомив про неможливість забезпечити його явку, а також просив відмовити в задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі №15/193.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що справи про визнання одностороннього правочину недійсним і справа за заявою ТзОВ „Галнафто-Інвест" про зміну способу виконання рішення суду від 28.10.2010р. є пов'язаними, мають спільні обставини, які підлягають встановленню, з метою запобігання існування в правовому просторі судових рішень, які суперечать один одному щодо одних і тих же відносин, справу, яка знаходиться на розгляді Господарського суду Львівської області неможливо розглядати до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається Львівським апеляційним господарським судом, відповідно, така підлягає зупиненню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд -

УХ В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 5015/3013/12 по розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду від 28.10.2010р. до моменту винесення Львівським апеляційним господарським судом судового рішення щодо перегляду рішення господарського суду Львівської області у справі № 5015/465/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галнафто-Інвест", м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Західбудінвест" про визнання недійсним правочину, яке вступить у законну силу.

2. Сторонам повідомити про результати розгляду справи № 5015/465/12 у Львівським апеляційним господарським судом.

3. Про поновлення провадження у справі № 5015/3013/12 сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Деркач Ю.Б.