печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8550/13-ц
Рядок ст. зв. № 42
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
22 квітня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позову Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
19.04.2013 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 22.04.2013 передано судді.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Призначити дату розгляду справи на 13 травня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 304.
Витребувати у Державної податкової служби України ідентифікаційний номер ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Державну податкову службу України (м. Київ, пл. Львівська, 8) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали подати безпосередньо до канцелярії Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 209) ідентифікаційний номер ОСОБА_1.
Попередити Державну податкову службу України про відповідальність встановлену законом за невиконання даної ухвали суду у визначені строки.
Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С. В. Вовк
The court decision No. 30827641, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/8550/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: