Дата документу 01.04.2013 Справа № 554/1420/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 квітня 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Г.В.Андрієнко
при секретарі І.А.Мартусь
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до ОСОБА_1 про стягнення аліментів , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення аліментів. В заяві вказав, що 27 березня 2012 року між Горбанівським геріатричним пансіонатом ветеранів війни та праці, Глобинською міською радою та громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений Договір №3 про утримання останньої на платній основі.
ОСОБА_2 має дорослу доньку працездатного віку (1964 р.н.) ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІУ-КА №601319.
На сьогодні у ОСОБА_2 втрачена здатність до самообслуговування, вона потребує постійного стороннього догляду, якого донька не здійснює.
Просили стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. 4,5, м. Харків на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці (ідентифікаційний номер 13962350, р/р 35429003002830, МФО 831019, ЗКПО 13962350 ГУДКСУ в Полтавській області) на утримання матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, аліменти в розмірі 270 грн. 00 коп. з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ОСОБА_1 пенсійного віку.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву в якій позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідачки позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 27 березня 2012 року між Горбанівським геріатричним пансіонатом ветеранів війни та праці, Глобинською міською радою та громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений Договір №3 про утримання останньої на платній основі.
ОСОБА_2 має дорослу доньку працездатного віку (1964 р.н.) ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІУ-КА №601319.
На сьогодні у ОСОБА_2 втрачена здатність до самообслуговування, вона потребує постійного стороннього догляду, якого донька не здійснює.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітня дочка , син зобов»язані утримувати батьків , які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Статтею 47 ЗУ «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» встановлено, що у випадках коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах , пансіонатах або інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 10, 60, 218 ЦПК України, ст. 202 СК України, -
в и р і ш и в :
Позов Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. 4,5, м. Харків на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці (ідентифікаційний номер 13962350, р/р 35429003002830, МФО 831019, ЗКПО 13962350 ГУДКСУ в Полтавській області) на утримання матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, аліменти в розмірі 270 грн. 00 коп. з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ОСОБА_1 пенсійного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту отримання його копії.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 30826893, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 554/1420/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: