Court ruling № 30823322, 10.12.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 105/91/12

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"10" грудня 2012 р. м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Старова Н. А.

при секретарі Лешко Ю.П. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 105/501/2012, виданого Джанкойським міськрайонним судом АР Крим (суддя Логвінко О.А.) 15.11.2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 759 гривень 06 копійок, судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок, -

встановив:

22.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 105/501/2012, виданого Джанкойським міськрайонним судом АР Крим (суддя Логвінко О.А.) 15.11.2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 759 гривень 06 копійок, судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Заявник (боржник) вважає, що вимоги стягувача повністю необґрунтовані з наступних підстав. Згідно із копією розрахункової книжки по оплпті послуг за послуги газопостачання він проводив оплату згідно показань газового лічильника. У звязку з чим виникли розбіжності по оплаті наданих послуг. Окрім цього, ОСОБА_1 зазначає, що користується пільгами при оплаті комунальних послуг, оскільки, має статус «Дитина війни». Отже, між боржником та стягувачем є спір, який потрібно вирішувати у судовому порядку.

Заявник (боржник) ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Надав на адресу суду письмову заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Вимоги підтримав у повному обсязі. Просив скасувати судовий наказ № 105/501/2012, виданий Джанкойським міськрайонним судом АР Крим (суддя Логвінко О.А.) 15.11.2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 759 гривень 06 копійок, судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Представник стягувача Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Надав на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Заперечує проти скасування судового наказу № 105/501/2012, виданого Джанкойським міськрайонним судом АР Крим (суддя Логвінко О.А.) 15.11.2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 759 гривень 06 копійок, судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок з наступних підстав. Заявник (боржник) в порушення діючого законодавста користувався послугами газопостачання, ігнорував попередження та листи, які надсилалися йому поштою. Окрім цього, заявник (боржник) не оспорює факт відключення від постачання послуг газопостачання за борги, що підтвержується його підписом в акті від 24.10.2012 року. Просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про скасування судового наказу № 105/501/2012, виданого Джанкойським міськрайонним судом АР Крим (суддя Логвінко О.А.) 15.11.2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 759 гривень 06 копійок, судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Із заяви боржника та доданих до неї документів вбачається, що є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись статтею 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 105/501/2012, виданий Джанкойським міськрайонним судом АР Крим (суддя Логвінко О.А.) 15.11.2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 759 гривень 06 копійок, судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2