Court ruling № 30822855, 22.04.2013, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.04.2013
Case No.
2-а-2182/09
Document №
30822855
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-2182/09

6-а/247/95/13

У х в а л а

про залишення заяви без руху

22 квітня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради, відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, Управління Державної казначейської служби України в м. Торезі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа,

В с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги мотивував тим, що 21 січня 2010 року постановою Донецького апеляційного адміністративного суду з Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради на користь заявника стягнуто грошову компенсацію у сумі 6900 грн. за рахунок Державного бюджету України. На виконання рішення суду виданий виконавчий лист, який направлено до відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління на виконання. Вищезазначений виконавчий лист неодноразово повертався без виконання з причини відсутності у відповідача коштів. На звернення до відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції заявнику повідомлено, що в грудні 2010 року оригінал виконавчого листа йому направлено поштою. У звязку з тим, що виконавчий лист втрачений, просив видати дублікат виконавчого листа.

Заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно ч.4 ст.260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа.

01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату виконавчого листа оплаті підлягає судовий збір в розмірі 3 грн.

У звязку з наведеним заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 3 грн. 00 коп.

Враховуючи вищенаведене сплачувати судовий збір з 16 січня 2013 року необхідно за наступними реквізитами: отримувач Торезьке УК/м.Торез/22030001; Код ЄДРПОУ - 37643908; МФО - 834016; рахунок - 31212206700084; ККД 22030001, назва ККД Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); пункт 4.2.

Якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то необхідно зазначити чим це підтверджується.

У відповідності зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

У х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради, Відділу Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, Управління Державної казначейської служби України в м. Торезі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши строк до 06 травня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 30822855 ?

Документ № 30822855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30822855 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30822855 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30822855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30822855, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 30822855, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 30822855 refers to case No. 2-а-2182/09

This decision relates to case No. 2-а-2182/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30822327
Next document : 30854477