Court ruling № 30822145, 17.04.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.04.2013 р. справа № 8пн/5014/2019/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Суддів:Малашкевича С. А. Азарової З. П., Радіонової О. О. при секретарі судового засідання Максименко Г. П.за участю прокурора: представників сторін: Русланової Г. М.від позивача: від відповідача: від третьої особи:не з`явились не з`явились не з`явились розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Луганської областіна рішення господарського суду Луганської областівід08.10.2012 року у справі№ 8пн/5014/2019/2012 (суддя: Середа А.П.) за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно - технологічна станція «Альянс», смт. Білокуаркине Луганської областідо відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дем'янівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, с. Дем'янівка Білокуракинського району Луганської області Відділу Держкомзему у Білокуракинському районі Луганської області, смт. Білокуракине Луганської області про визнання права власності на земельні ділянки ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 08.10.2012 р. у справі № 8пн/5014/2019/2012.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12 березня 2013 р. відновлено першому заступнику прокурора Луганської області строк на подання апеляційної скарги, за апеляційної скаргою останнього порушене апеляційне провадження у справі № 8пн/5014/2019/2012.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибув лише прокурор, від якого на початку судового засідання надійшло клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу у справі № 8пн/5014/2019/2012. Прокурор вимоги та доводи, викладені ним в апеляційній скарзі підтримав, просив скаргу задовольнити, а рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання своїх представників не направили, про день час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Від Відділу Дерземагентства у Білокуракинському районі Луганської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, до якого останнім додано довідку № 269 від 22.03.2013 р. (а.с. 84 т. № 4 справи), в якій повідомлено, що 27.12.2012 р. проведена реорганізація Відділу Держкомзему у Білокуракинському районі Луганської області шляхом приєднання до Відділу Держземагентства у Білокуракинському районі Луганської області. 19.12.2012 р. проведено державну реєстрацію Відділу Дерземагентства у Білокуракинському районі Луганської області. Документи Відділом Держкомзему були передані передавальним актом до Відділу Держземагентства у Білокуракинському районі Луганської області 12.02.2013 р. У відзиві Відділ Держземагентства у Білокуракинському районі просив розглянути справу без участі його представника.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що згідно постанови КМУ від 17.08.2011 р. № 974 «Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів» були утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів та реорганізовані територіальні органи Державного комітету із земельних ресурсів шляхом приєднання до новоутворених територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів, зокрема Відділ Держкомзему у Білокуракинському районі Луганської області реорганізовано шляхом приєднання до новоутвореного Відділу Держземагентства у Білокуракинському районі Луганської області. 27.12.2012 р. Державним комітетом України із земельних ресурсів видано наказ № 644 «Про реорганізацію Відділу Держкомзему у Білокуракинському районі Луганської області», відповідно до п. 1 якого Відділ Держкомзему у Білокуракинському районі Луганської області реорганізовано шляхом приєднання до Відділу Держземагентства у Білокуракинському районі Луганської області. внаслідок чого останнє є правонаступником прав та обов`язків Відділу Держкомзему у Білокуракинському районі Луганської області. Державна реєстрація новоствореного Відділу Дерземагентства у Білокуракинському районі Луганської області проведена 19.12.2012 р.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що Відділ Держкомзему у Білокуракинському районі Луганської області як сторона у спірному правовідношенні вибула, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни її його правонаступником.

Прокурор, який брав участь у судовому засіданні проти заміни Відділу Держкомзему у Білокуракинському районі Луганської правонаступником Відділом Держземагентства у Білокуракинському районі Луганської області не заперечував.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу Держкомзему у Білокуракинському районі Луганської області на його правонаступника - Відділ Держземагентства у Білокуракинському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 38521707).

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: З. П. Азарова

О. О. Радіонова