Decision № 30822119, 16.04.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р. Справа № 926/197/13-г.

За позовом Державного підприємства "Сокирянське лісове господарство" с. Шишківці

До відповідача - Фізичної особи-підприємця Палагнюка Віктора Васильвича м. Новодністровськ

про стягнення боргу - 31603,64 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Сокирянське лісове господарство» с. Шишківці звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Палагнюка Віктора Васильвича м. Новодністровськ про стягнення 31603,64 грн. боргу за поставлену на виконання договору купівлі-продажу необоротної деревини від 12.11.2012 року №86 протягом 4 кварталу 2012 року продукцію.

Ухвалою суду від 22.02.2013 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.03.2013 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 06.03.2013 року розгляд справи відкладено на 02.04.2013 року, а ухвалою суду від 02.04.2013 року на - 16.04.2013 року.

12.04.2013 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Враховуючи, що встановлений строк розгляду спору закінчується 22.04.2013 року та виходячи з того, що позивач не був позбавлений можливості направити у судове засідання іншого представника, підстави для відкладення розгляду справи відсутні, відтак у задоволенні поданого клопотання суд відмовляє.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2012 року між сторонами укладено договір купівлі - продажу необоротної деревини № 86 (далі - Договір), згідно якого за результатами проведення спеціалізованого аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2012 року, який відбувся 12.11.2012 року, позивач передає у власність на умовах франко-склад позивача (франко - нижній, франко-верхній) пиловник дуб, (надалі - товар), / лот №6;7;8;9/, а відповідач зобов'язаний прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов договору.

Згідно пункту 3.1 асортимент товару - це пиловник дуб 40 кбм./ лот №6;7;8;9/.

Ціна на товар встановлена в гривнах за 1 куб. м. на умовах франко-склад (франко - нижній, франко-верхній) позивача згідно аукціонного свідоцтва про результати проведення аукціону з продажу ресурсів 4 кварталу 2012 року необробленої деревини. (пункт 4.4. Договору)

Пунктом 4.2. договору передбачено, що загальна сума договору складає 50540 грн.

Згідно пункту 7.1. Платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку - фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на підставі довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей від 13.11.2012 р. та товаротранспортних накладних № 002623 від 13.1.2012 р., № 000791 від 17.11.2012 р., № 002667 від 19.11.2012 р., № 000835 від 24.11.2012 р., № 002775 від 01.12.2012 р. отримав товар на загальну суму 31603,64 грн.

24.12.2012 року відповідачу направлено рахунок - фактуру №СФ-000465 та претензію № 1089 з вимогою погасити заборгованість за договором, яка залишена відповідачем без задоволення.

Станом на момент вирішення спору відповідач борг за отриманий товар не сплатив.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач не розрахувався за отриманий на підставі товарно-транспортних накладних товар, а тому з нього слід стягнути 31603,64 грн. боргу.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 526 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Палагнюка Віктора Васильовича (місце проживання - м-н. Діброва, 86/1а, м. Новодністровськ, код 2637912354) на користь Державного підприємства "Сокирянське лісове господарство" (с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області, код ЄДР 35361371) 31603,64 грн. боргу та 1720,50 грн. судового збору.

Повне рішення складено та підписано 19.04.2013 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя М.І. Ніколаєв