Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 квітня 2013 року Справа № 758/1825/13-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва, Трегубенко Л. О., вивчивши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «Куренівське» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 99, 102 - 105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь стягувача - Комунального підприємства «Куренівське» (знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 126-А, р/р2600230026353 філії - Подільське відділення №5393 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Києва, МФО 322669, ЄДРПОУ 35669360) заборгованість за житлово-комунальні послуги в загальній сумі 6049 грн. 58 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., а всього стягнути 6156 грн. 88 коп. (шість тисяч сто п'ятдесят шість грн. коп. 88).
Стягнути з боржника - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) у дохід держави судовий збір в сумі 7 грн. 40 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до суду протягом десяти днів з моменту його отримання боржником.
Судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його скасування, в разі її ненадходження.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік.
СуддяЛ. О. Трегубенко
The court decision No. 30820649, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/1825/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: