Decision № 30820025, 17.04.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/1634/13-ц

Провадження № 2/359/945/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

27.02.2013 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що вона була прийнята на посаду Агента Групи контролю з обслуговування пасажирів Базової станції Комплексу наземного обслуговування у ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт", відповідно до наказу №1455-ос від 18.07.2011 року. Пропрацювала на вищевказаній посаді з 16 червня 2011 року по 07 лютого 2013 року. Згідно з наказом від 06.02.2013 року №364-ос, вона була звільнена з посади Агента Групи контролю з обслуговування пасажирів Базової станції Комплексу наземного обслуговування 07.02.2013 року у зв'язку зі скороченням штату працівників. У відповідності до ст. ст. 47, 116 КЗпП України, відповідач був зобов'язаний в день звільнення видати належним чином заповнену трудову книжку та виплатити усі суми, що належать працівникові від підприємства, установи, організації, що проводиться в день звільнення. На день звільнення позивача відповідачем нарахована, але не виплачена їй заробітна плата за період з 01 грудня 2012 р. по 07 лютого 2013 р., компенсація за невикористану відпустку та вихідна допомога. З огляду на вище вказане позивач просить стягнути з відповідача на її користь 20 792,15 грн., з них: 3 338,78 грн. - заробітна плата за грудень 2012 року; 4 963,29 грн. - заробітна плата за січень 2013 року; 1 087,12 грн. - заробітна плата за лютий; 4 384,55 грн. - вихідна допомога; 3 812,54 грн. - компенсація за невикористані дні щорічної відпустки; 3 205,87 грн. - компенсація (індексація) за кожен місяць затримки відповідно до індексу споживчих цін, а також стягнути 5 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання позивач не з'явився, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, та розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач з 16.06.2011 р. по 07.02.2013 р. працювала в ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт", про що свідчить копія трудової книжки (а.с.12-14), копії наказів про прийняття на роботу та про звільнення (а.с.10,11).

Головним бухгалтером ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" позивачу була надана довідка про доходи, відповідно до якої сума заборгованості авіакомпанії перед позивачем, за період з грудня 2012 р. по лютий 2013 р. після утримання всіх податків та зборів становить 14 544,36 грн. (а.с.15), крім того, з огляду на дані цієї довідки середній заробіток за час затримання розрахунку при звільненні становить 4 848,12 грн. (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.

Позивачем не надано суду жодних доказів, на підтвердження завданої їй моральної шкоди, тому суд вважає можливим і необхідним в цій частині позовних вимог позивачу відмовити.

Судом встановлено, що позивач відповідно до довідки про доходи просить стягнути з відповідача заборгованість по нарахованій заробітній платі, а не по заробітній платі, яка фактично підлягає видачі на руки.

З огляду вказане, з відповідача підлягає стягненню заробітна плата в сумі 14 544,36 грн., а не 17 586,28 грн.

Як встановлено, в день звільнення вказана позивачем та підтверджена довідками відповідача сума заборгованості позивачу не була виплачена, і до теперішнього часу заборгованість ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" не погашена, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 230,00 грн.

Керуючись ст.ст.47, 116 КЗпП України, ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.88, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволено частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ УМВС України в Київській області 02.09.2006 року; ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 14 544 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сорок чотири гривні) 36 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4 848 (чотири тисячі вісімсот сорок вісім гривень) 12 копійок, а всього стягнути 19 392 (дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто дві гривні) 48 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ УМВС України в Київській області 02.09.2006 року; ідент. номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 230 (двісті тридцять гривень) 00 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Левченко А.В.