Court ruling № 30819893, 16.04.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2559/13-а

УХВАЛА

16 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови та визнання дій протиправними, -

встановив:

29 березня 2013 року Публічне акціонере товариство «Чорномортехфлот» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про: скасування постанови про арешт коштів боржника від 21.03.2013 року серії ВП № 34156402; визнання дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області щодо складання постанови про арешт коштів боржника від 21.03.2013 року серії ВП № 34156402 неправомірними.

Ухвалою суду від 1 квітня 2013 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду: доказів про сплату судового збору у відповідному розмірі за наступними реквізитами: р/р 31212206784005, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання до суду адміністративного позову.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 08.04.2013 року, про що свідчить повідомлення «Укрпошти» про вручення поштового відправлення. Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду доказів про усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду, – 11.04.2013 року.

Згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 року за № 1383/14650, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2, де Д – день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 – кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Станом на 16.04.2013 року, з урахуванням вищенаведених нормативів та вихідних днів, позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Чор?номортехфлот» до підрозділу примусового вик?онання рішень відділу держав?ної виконавчої служби Головн?ого управління юстиції в Одес?ькій області про скасування п?останови та визнання дій прот?иправними – повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова