Справа № 2-2437/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Воропай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Смілаенергопромтранс” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, -

встановив:

ТОВ “Смілаенергопромтранс” посилаючись на те, що свої обов'язки по постачанню теплової енергії в квартиру АДРЕСА_1, виконує належним чином, але відповідачка станом на 6 серпня 2008 року створила заборгованість по оплаті цієї послуги в розмірі 2144 грн. 76 коп. Крім того, згідно договору про відступлення права вимоги ТОВ “Смілаенергопромтранс” прийняло непогашені грошові зобов'язання боржників ТОВ “Електромашина”, серед яких є і відповідачка, яка заборгувала за теплопостачання ТОВ “Електромашина” 1383 грн. 48 коп., звернулося в суд з позовом про стягнення з неї заборгованості в сумі 3528 грн. 24 коп. та стягнення понесених судових витрат.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідачка отримує послуги позивача з централізованого опалення, але добровільно ці послуги не оплачує. Як вбачається з розрахунків суми заборгованості відповідачка за 2004 - 2006 роки заборгувала ТОВ “Електромашина” 1383 грн. 48 коп., а за 2006 - 2008 роки заборгувала ТОВ “Смілаенергопромтранс” 2144 грн. 76 коп.. Згідно договору №1 від 21 березня 2007 року ТОВ “Електромашина” передало ТОВ “Смілаенергопромтранс” непогашені грошові зобов'язання боржників, а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню в примусовому порядку заборгованість за надані послуги в сумі 3528 грн. 24 коп..

З відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи та по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 68 ЖК України, Законом України “Про теплопостачання”, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Смілаенергопромтранс” код 33931257, п/р 26003060089564 в ЧГРУ КБ “ПриватБанк”, МФО 354347, заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 3528 грн. 24 коп., понесені судові витрати в сумі 81 грн., а всього - 3609 грн. 24 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: