Провадження № 2/645/924/13
Справа №645/1059/13
УХВАЛА
про забезпечення доказів
08 квітня 2013 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді: Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства « Стройбад» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою ПП «Стройбад»
про стягнення заборгованість по заробітній платі, кошти на покриття витрат у відрядження у розмірі, середню заробітну плату за час затримки, а також компенсацію за відпуску та моральну шкоду у розмірі 2000, 00 грн.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, а саме витребувати від позивача інформацію стосовно розміру компенсації за відпуску, наказів про відрядження, а також заборгованості за компенсацію за відрядження, розмір середньої заробітної плати, так як у нього є труднощі щодо витребування цієї інформації.
Частина 1 ст.133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання по забезпечення цих доказів.
У звязку з тим, що позивач немає можливості самостійно надати ці доказі, тому суд вважає необхідним це клопотання задовольнити .
Керуючись ст. 133-135 ЦПК України ,суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів.
Витребувати у приватного підприємства « Стройбад» ( м. Київ, вул.. Автопаркова, буд. 7) наступну інформацію
- довідку про розмір середній заробітної плати ОСОБА_2, який у нього був до звільнення відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМ України № 100 від 8.02.1995 року
- копії наказів про відрядження за період роботи позивача та розмір заборгованості по ним;
- розрахунок заборгованості по компенсації за невикористану відпуску.
Ці документи треба надати до 15.05.2013 р
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляції
Суддя -
The court decision No. 30818969, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 645/1059/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: