Cправа № 563/117/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17.04.2013 м.Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Загородько Н.А.
при секретарі Герус Т.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
У поданій до суду заяві позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 20 (двадцять) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося - не допомагає по господарству, ніде не працює та не утримує сім"ю. Батько ухаляється від утримання та вихованння дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона змушена була звернутись до суду з відповідним позовом.
Позивача в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги збільшила. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 100 (сто) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Відповідач в судове засідання двічі не зявився, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Заяв про причини неявки чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній справі та з урахуванням збільшених позовних вимог позов підлягає до задоволення повністю.
Суд, зясувавши обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до таких висновків.
Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ №068953 від 16.05.2004 року сторони перебувають у шлюбі. Під час перебування у шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-АП №271327 від 14.01.2005 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ №032281 від 11.08.2006 року).
Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки, діти проживають разом з матірю, потребує матеріального забезпечення, відповідач коштів на їх утримання не надає, вихованням не цікавиться, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 84,180, 182, 184, 191 СК України, суд -
вирішив:
Позовну заяву задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 (сто) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 22 січня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. на розрахунковий рахунок 31211206700194, МФО 833017, Код ЗКПО 26406219 ГУДКУ в Рівненській області.
Заочне рішення може бути переглянуто Корецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Загородько Н. А.
The court decision No. 30818533, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 563/117/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: