Decision № 30816640, 22.04.2013, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
22.04.2013
Case No.
755/23/13
Document №
30816640
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/23/13

Номер провадження 2/739/125/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Лукаш Н.Я.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ОСОБА_2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ОСОБА_2" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що внаслідок невиконання договірних зобов`язань, станом на 31 січня 2013 року відповідач має 36 666 гривень 99 копійок заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував факту наявності заборгованості за кредитним договором, вимоги про стягнення якої є предметом даного позову та погодився з наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

по справі судом встановлено, що 31 серпня 2007 року між ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2007/0807/50-340. 27 вересня 2007 року ЗАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" уклали договір відступлення права вимоги боргу. 14 липня 2010 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та TOB «Кредит ОСОБА_2», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу. Згідно з даним договором відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 2007/0807/50-340 від 31.08.2007 року, що був укладений між ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1. Відповідно до Договору факторингу TOB «Кредит ОСОБА_2» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 (відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи боржника. Згідно з вимогами ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до статті 512 ЦК України підставами заміни кредитора у зобов'язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)).

Відповідно до умов укладеного договору позивач надав позичальнику кошти, а відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у строк, визначений договором та додатками до договору - графіком погашення кредиту.

Згідно припису ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобовязання.

-2-

В порушення вимог чинного законодавства не повертаючи кредит та не сплачуючи проценти за Договором відповідач, станом на 31 січня 2013 року, заборгував позивачу 36 666 гривень 99 копійок, за кредитним договором № 2007/0807/50-340 від 31.08.2007 року. За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 366 гривень 67 копійок судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ОСОБА_2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "Кредит ОСОБА_2" (код ЄДРПОУ 34045919, яке знаходиться за адресою: 01103, м.Київ, Залізничне шосе,57) 36 666 (тридцять шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 99 копійок заборгованості за кредитним договором № 2007/0807/50-340 від 31.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредит ОСОБА_2" (код ЄДРПОУ 34045919, яке знаходиться за адресою: 01103, м.Київ, Залізничне шосе,57) судовий збір в розмірі 366 (триста шістдесят шість) гривень 67 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.І.Наполов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30816640 ?

Документ № 30816640 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30816640 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30816640 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30816640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30816640, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 30816640, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 30816640 refers to case No. 755/23/13

This decision relates to case No. 755/23/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30806243
Next document : 30816895