Справа № 681/767/13-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
"19" квітня 2013 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А. Г.,
розглянувши заяву Полонського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплоенергію, -
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2013 року Полонське підприємство теплових мереж звернулося із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплоенергію.
Вказана заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.96-99 ЦПК України, що є підставою для відкриття наказного провадження.
При цьому, представник заявника просить звільнити підприємство від сплати судового збору, посилаючись на важкий фінансовий стан.
Дослідивши матеріали заяви, а саме, звіт про фінансові результати за 2012 рік та довідку про фінансове становище Полонського ПТМ, суд вважає, клопотання заявника слід задовольнити.
Керуючись наведеним, ч.7 ст.100, ст.82 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Полонського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплоенергію.
Звільнити Полонське підприємство теплових мереж від сплати судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплоенергію.
Судовий наказ видати протягом трьох днів з моменту постановлення цієї ухвали.
СуддяА. Г. Горщар
The court decision No. 30816320, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 681/767/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: