Court ruling № 30815975, 02.04.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Approval Date
02.04.2013
Case No.
251/3518/13-ц
Document №
30815975
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/251/1250/13

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2013 року суддя Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1

розглянув позовну заяву ПАТ « По газопостачанню та газифікації « Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом посилаючись на те, що відповідач користувався природним газом у період з 01.12.1998 року по 01.01.2013 року, однак оплату робив несвоєчасно, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за використаний природний газ у розмірі 2 695,15 гривень. Просить стягнути з відповідача указану суму заборгованості та судові витрати.

Як вбачається з матеріалів наданих суду, позовна заява підписана начальником Горлівського УГГ ПАТ « Донецькоблгаз» ОСОБА_3,якій діє за довіреністю від імені позивача. Однак, як вбачається з довіреності, яка видана публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації» Донецькоблгаз» право звернення до суду із позовом та право підпису позову у довіреності не зазначено.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, у випадках коли, зокрема, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду , зокрема, у разі повернення заяви . Тому слід повернути позивачу суму сплаченого судового збору .

Керуючись п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ « По газопостачанню та газифікації « Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути з державного бюджету на користь Горлівського УГГ ПАТ « Донецькоблгаз» р\р 26031303453516 у відділенні № НОМЕР_1 « Державний ощадний банк України» МФО 335106 ідентифікаційний код 24805659 сплачену суму судового збору у розмірі 07 ( сім) гривень 40 копійок, внесені за платіжним дорученням № 975 від 26 березня 2013 року на р\р 31210206700019 МФО 834016, ГУ ДКСУ у Донецькій області та сплачену суму судового збору у розмірі 107 ( сто сім) гривень 30 копійок, внесені за платіжним дорученням № 2616 від 27 вересня 2012 року на р\р 31210206700019 МФО 834016, ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду через суд першої інстанції.

Суддя:

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 30815975 ?

Документ № 30815975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30815975 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30815975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30815975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30815975, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

The court decision No. 30815975, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 30815975 refers to case No. 251/3518/13-ц

This decision relates to case No. 251/3518/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30807061
Next document : 30815987