Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/9200/12
22-ц/774/1214/К/13
У Х В А Л А
18 квітня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В. , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 березня 2013 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», державного підприємства «Центр еколого - експертної аналітики» про визнання ОВНС недійсним та скасування науково-екологічної експертної оцінки, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК Україна.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21 березня 2013 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», державного підприємства «Центр еколого - експертної аналітики» про визнання ОВНС недійсним та скасування науково-екологічної експертної оцінки
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 12 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30815421, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 408/9200/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: