Court ruling № 30813790, 22.04.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
22.04.2013
Case No.
2-3916/11
Document №
30813790
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3916/2011р.

УХВАЛА

22 квітня 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2009р. ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ТОВ «УФА «Верус, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвалами судді Ткаченко Н.В від 14.10.2009р. по справі було відкрито провадження, відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення суду та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача ОСОБА_1, зокрема, накладено заборону на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна кв. № 5 корп. 1 буд. 41а по вул. Дунайській в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Рішенням суду від 15.06.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

15.03.2013р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. по вищевказаній цивільній справі з посиланням на те, що має намір реалізувати іпотечну кв.№ 5 корп. 1 в буд.41а по вул. Дунайській у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, проте накладений арешт позбавляє його цієї можливості. Крім того, відповідачем надано лист ПАТ КБ «ПриватБанк» № Э.ДД.0.0.0.012-1944 від 04.04.2013р., з якого вбачається, що банк не заперечує проти часткового скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Ткаченко Н.В. 14.10.2009р. в частині накладення заборони на відчуження кв. № 5 корп. 1 буд. 41а по вул. Дунайській в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити її та скасувати ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна кв. № 5 корп. 1 буд. 41а по вул. Дунайській в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, оскільки як вбачається з наданих відповідачем документів, позивач не заперечує проти такого часткового скасування заходів забезпечення та дане скасування потрібне для реалізації цієї квартири задля погашення кредитної заборгованості.

В іншій частині ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-12522/09) в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна кв. № 5 корп. 1 буд. 41а по вул. Дунайській в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, що належить на праві власності ОСОБА_1 - скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 14.10.2009р. щодо заходів забезпечення позову у відношенні відповідача ОСОБА_1 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний ВДВС.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570).

Відповідачі:

ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 49126, м. Дніпропетровськ ж/м Сокіл-1,б. 1 АДРЕСА_1);

ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30813790 ?

Документ № 30813790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30813790 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30813790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30813790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30813790, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 30813790, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 30813790 refers to case No. 2-3916/11

This decision relates to case No. 2-3916/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30813745
Next document : 30814234