СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/3163/13-ц
19.04.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ілсі» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 69649 гривень відповідно до статті 115 КЗпП України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ілсі» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 7, ОКПО 20692721, р/р 26008000087798, МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк»), на користь ОСОБА_2 (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Джанкойська, 82-а, ІНН НОМЕР_1), заборгованість по заробітній платі в розмірі 69649 (шістдесят девять тисяч шістсот сорок девять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ілсі» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 7, ОКПО 20692721, р/р 26008000087798, МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк») на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя) код 22030001, код отримувача 38040558, рахунок 31213206700005, банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь по коду МФО 824026) судовий збір у розмірі 114 (сто сім) гривень 70 копійок.
Судовий наказ після набуття законної сили видати заявнику.
Допустити негайне виконання судового наказу в межах платежу за один місяць.
Суддя: І.В. Іщенко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом за правилами статті 105-1 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності ___ ____ 200___ року.
Судовий наказ видано стягувачу ___ ____ 200___ року.
Строк предявлення до виконання:
Суддя:І. В. Іщенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судово-го
наказу на вико-нанняПовне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанніЗагальна сума, відра-хована
за судо-вим нака-зомДата повернення судового
наказу до відділу державної
виконав-чої служби чи
стягува-чевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівни-ка устано-ви,
підпри-ємства, органі-зації
(з при-кладан-ням пе-чатки)Примітки
Інші відмітки ________________
______________
______________
______________
The court decision No. 30812921, Central District Court of Simferopol was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 124/3163/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: