Decision № 30812909, 16.04.2013, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 118/8257/12

16.04.2013 рокум. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Сімферопольського району електромереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В

Сімферопольський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою Сімферопольським районом електричних мереж відкрито лицевий рахунок № 333256. 26 лютого 2008 року, 31 серпня 2009 року та 2 лютого 2010 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», перейменованого 19 квітня 2011 року у Публічне акціонерне товариство «Крименерго», а 25 червня 2012 року у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач «Крименерго». При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку не враховувалася, про що були складені акти № 142599 від 26 лютого 2008 року, № 174585 від 31 серпня 2009 року, № 182503 від 2 лютого 2010 року, та нараховані суми збитку, заподіяного внаслідок не облікового споживання електроенергії, відповідно у розмірі 1 643 гривень 40 копійок, 4 371 гривня 84 копійки, 7 559 гривень 24 копійок, а усього 13 574 гривні 48 копійок. На підставі викладеного просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Сімферопольського району електричних мереж суму заподіяного збитку у розмірі 13 574 гривні 48 копійок та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник заявлені позовні вимоги не визнали, зазначивши, що ОСОБА_1 за адресою: Сімферопольський район с. Денисівка, вул. Салгірна, 11, не проживає, з 2007 року у зазначеному будинку проживав його брат ОСОБА_2 Окрім цього позовні вимоги Сімферопольським районом електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» заявлені поза закінченню строку позовної давності.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та його представника, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що з 29 січня 1997 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою Сімферопольським районом електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», перейменованого 19 квітня 2011 року у Публічне акціонерне товариство «Крименерго», а 25 червня 2012 року у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», на ім'я ОСОБА_6 був відкритий лицевий рахунок № 333256 (а.с. 20-21, 27).

26 лютого 2008 року, 31 серпня 2009 року, 2 лютого 2010 року під час перевірки представниками Сімферопольського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариство «Крименерго» за адресою: Сімферопольський район, с. Денисівка, вул. Салгірна, 11, були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач «Крименерго», у наслідок чого електрична енергія споживалася, але приладом обліку не враховувалася, про що були складені акти № 142599 від 26 лютого 2008 року, № 174585 від 31 серпня 2009 року, № 182503 від 2 лютого 2010 року (а.с. 6, 12, 16).

Відповідно до п.п. 8, 9, 11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. Відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

Споживач електричної енергії в силу п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення зобов'язаний в свою чергу забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, і несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до оформленого акту за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, яка застосовується, зокрема, в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку (п.п 5 п. 3.1).

Згідно з п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 3.1 добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт. год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

При цьому за п. 2.7 Методики для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.

24 березня 2008 року комісією Сімферопольського району електричних мереж був

розглянутий акт № 142599 від 26 лютого 2008 року і була нарахована сума спричинених Відкритому акціонерному товариству «Крименерго» збитків у розмірі 1 643 гривні 40 копійок, 31 березня 2010 року - акт № 174585 від 31 серпня 2009 року і нарахована сума збитків у розмірі 4 371 гривні 84 копійки, 31 березня 2010 року - акт № 182503 від 2 лютого 2010 року і нарахована сума збитків у розмірі 7 559 гривень 24 копійки (а.с. 7, 13, 17).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що у будинку № 11 по вул. Салгірна в с. Денисівка Сімферопольського району ОСОБА_1 не проживає. З 2007 року за зазначеною адресою проживав його брат - ОСОБА_6, однак у будинку світло було відключено ще у 2002 році.

Свідок ОСОБА_7 також у судовому засіданні пояснив, що за адресою: Сімферопольський район, с. Денисівка, вул. Салгірна, 11, проживав тільки ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є працівниками Сімферопольського району електричних мереж у судовому засіданні пояснили, що під час перевірки за адресою: Сімферопольський район, с. Денисівка, вул. Салгірна, 11, були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач «Крименерго», про що були складені акти.

Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2012 року, яке набрало чинності 6 лютого 2012 року, було постановлено визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_6, що помер 16 листопада 1992 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 11 по вул. Салгірна в с. Денисівка Сімферопольського району Автономної Республіки Крим. При цьому судом було встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав у спірному будинку і на час смерті батька був неповнолітнім (а.с. 44), у звязку з чим посилення відповідача ОСОБА_1 та його представника, а також пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7 про те, що у будинку № 11 по вул. Салгірна в с. Денисівка Сімферопольського району ОСОБА_1 не проживає суд не приймає до уваги.

В силу ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У ст. ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, вимоги Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про стягнення з ОСОБА_1 суми збитку, заподіяного внаслідок не облікованого споживання електроенергії, суд находить обґрунтованими. Проте згідно зі ст. ст. 256, 257 Цивільного кодексу України особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу протягом строку позовної давності. Загальний строк позовної давності встановлюється тривалістю у три року. Враховуючи, що Сімферопольський район електромереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» звернувся до суду лише 6 грудня 2012 року, то б то по закінченню строку позовної давності, з вимогами про стягнення суми заподіяного збитку за актами № 142599 від 26 лютого 2008 року та № 174585 від 31 серпня 2009 року, і представник позивача не привела жодної поважної причини пропуску цього строку, у звязку з чим в силу ст. 267 Цивільного кодексу України він відновленню не підлягає, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» належить стягнути суму заподіяного збитку у розмірі 7 559 гривень 24 копійок за актом № 182503 від 2 лютого 2010 року. У задоволенні решта вимог відмовити.

На підставі ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України Про електроенергію, п.п. 20, 21, 37, 42, 46, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Позовну заяву Сімферопольського району електромереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн НОМЕР_1, на користь Сімферопольського району електромереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку у розмірі 7 559 гривень 24 копійок (сім тисяч пятсот пятдесят девять гривень двадцять чотири копійки), перерахувавши їх на рахунок № 26035318617847 ФКРУ АТ Ощадбанк, МФО 324805, ЗКПО 00131400.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Сімферопольського району електромереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок), перерахувавши їх на рахунок № 260073123142 ФКРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400.

У задоволенні решта вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22 квітня 2013 року.

Суддя М.Р. Пакула