ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.04.13р. Справа № 904/1282/13-г
За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Третя особа: Комунальне підприємство "Парковка та реклама"
про розірвання договору оренди
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Романовський Д.С. - дов. №10 від 02.01.2013р.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд розірвати договір оренди не житлового приміщення № 18/11 від 20.04.2010р., укладений між управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути не житлове приміщення загальною площею 83,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради шляхом укладання акту прийому - передачі з комунальним підприємством „Парковка та реклама" та стягнути судові витрати по справі з відповідача.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. У попередньому судовому засіданні надав відзив яким у повному обсязі підтримав позовні вимоги позивача та зазначив, що відповідач не виконує свої зобов'язання за договором .
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем, третьою особою та відповідачем підписано договір оренди не житлового приміщення № 18/11 від 20.04.2010р. (далі Договір).
Згідно предмету Договору орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно, не житлове приміщення загальною площею 83,9 кв.м. в житловому будинку з окремим входом розташований за адресою: АДРЕСА_1 для використання під розміщення торгівлі непродовольчими товарами.
Розділом 3 Договору передбачено, що договір оренди вважається укладеним з моменту його підписання сторонами. Вступ орендаря у строкове платне користування об'єктом оренди настає одночасно з підписанням акту приймання - передавання, який треба оформити у 5 -ти денний термін з комунальним підприємством „Парковка та реклама". У разі припинення або розірвання цього Договору орендар повертає об'єкт оренди орендодавцю в 5-ти денний термін. Об'єкт оренди вважається повернутим орендодавцю з моменту підписання сторонами акта приймання - передавання з КП „Парковка та реклама".
Розділом 10 Договору передбачено, що Договір діє з 20.04.2010р. по 20.03.2013р. включно. Договір припиняється у разі закінчення терміну його дії.
20 квітня 2010р. сторонами складено Акт приймання - передачі не житлового приміщення загальною площею 83,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Встановлено, що позивач умови Договору виконав в повному обсязі та своєчасно.
Однак, на час розгляду справи, 16.04.2013р., спірний Договір припинив свою дію.
Діючим законодавством не передбачено право сторін розривати договір, що припинив свою дію.
Вищевказане є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору оренди не житлового приміщення № 18/11 від 20.04.2010р., укладеного між управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.
Крім того встановлено, що відповідач протягом часу дії Договору та до теперішнього часу, в порушення умов Договору не розрахувався за оренду приміщення та на час розгляду справи за ним облікується заборгованість у сумі 8 183 грн. 27 коп.
Крім того, в порушення п.п. 2.3; 2.4 Договору, не зважаючи, що строк дії Договору сплив, відповідачем до теперішнього часу не передано позивачу не житлове приміщення загальною площею 83,9 кв.м. в житловому будинку з окремим входом розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково, у частині зобов'язання фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути не житлове приміщення загальною площею 83,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 шляхом укладання акту прийому - передачі.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути не житлове приміщення загальною площею 83,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, ідентифікаційний код 25522449) шляхом укладання акту прийому - передачі з комунальним підприємством „Парковка та реклама" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1, ідентифікаційний код 34811376).
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, ідентифікаційний код 25522449) судовий збір 573 грн. 50 коп.
В решті суми позову відмовити.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Повне рішення складено 22.04.2013р.
The court decision No. 30809232, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/1282/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: