Decision № 30808605, 22.04.2013, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
22.04.2013
Case No.
2110/3432/12
Document №
30808605
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2110/3432/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.04.2013 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Іванищука А.А.

при секретарі Бодровій О.П., Волошиній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014-71/522 від 01.11.2006 р. в сумі 138935,68 доларів США, що складається з: 116552,99 доларів США заборгованість по кредиту; 23894,72 доларів США заборгованість по відсотках; 1094,20 доларів США пеня за порушення графіку повернення кредиту; 3820,13 доларів США пеня за порушення строків сплати відсотків. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачу було видано кредит у розмірі 120000,00 доларів США з кінцевим строком погашення до 31.10.2026 року зі сплатою 12,0 % річних. Відповідач кредитні кошти не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість. У звязку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає розрахунок заборгованості невірним.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив, що між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 01.11.2006 р. було укладено кредитний договір № 014-71/522 строком до 31.10.2026 р., що передбачено п.1.1 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 120000,00 доларів США зі сплатою 12,0 % річних; крім того між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, відповідно до якої ОСОБА_1 зобовязався сплачувати щомісяця платежі по тілу кредиту до 01.05.2011 року у розмірі 250,00 доларів США, а після вказаної суми у розмірі 615,88 доларів США та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, нараховані на залишок кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом; відповідач належним чином не виконує зобовязання, кредитні кошти не сплачує; заборгованість за кредитним договором станом на 30.11.2011 р. складає 138935,68 доларів США, що складається з: 116552,99 доларів США заборгованість по кредиту; 17468,36 доларів США заборгованість по відсотках, що нарахована за період з серпня 2010 р. по жовтень 2011 р.; 1094,20 доларів США пеня за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована за період з 01.12.2010 р. по 30.11.2011 р.; 3820,13 доларів США пеня за несвоєчасну сплату відсотків, що нарахована за період з 01.12.2010 року по 30.11.2011 р., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 014-71/522 від 01.11.2006 р.; п.6.5 кредитного договору передбачає право звернення банку із вимогою про дострокове повернення суми кредиту; позивачем понесені судові витрати в сумі 2823,00 грн., на неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобовязання перед ОСОБА_1 відповідно укладеного договору.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеним між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 536, 543,553,554,610,611,1054-1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» 138935,68 доларів США (сто тридцять вісім тисяч девятсот тридцять пять доларів США 68 центів) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014-71/522 від 01.11.2006 р., яка існує станом на 30.11.2011 р., що складається з:

116552,99 доларів США(сто шістнадцять тисяч пятсот пятдесят два долари США 99 центів) заборгованість по кредиту;

17468,36 доларів США(сімнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім доларів США 36 центів) - заборгованість по відсотках;

1094,20 доларів США (одна тисяча девяносто чотири долари США 20 центів) пеня за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована за період з 01.12.2010 р. по 30.11.2011 р.;

3820,13 доларів США (три тисячі вісімсот двадцять доларів США тринадцять центів) пеня за несвоєчасну сплату відсотків, що нарахована за період з 01.12.2010 р. по 30.11.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судові витрати в сумі 2823,00 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять три грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя А.А.Іванищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30808605 ?

Документ № 30808605 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30808605 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30808605 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30808605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30808605, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 30808605, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 30808605 refers to case No. 2110/3432/12

This decision relates to case No. 2110/3432/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30803805
Next document : 30808614