Court ruling № 30808262, 16.04.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/8049/13-ц

Провадження №2/761/4432/2013

У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури м.Києва, треті особи: Державна податкова адміністрація у м.Києві, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Прокуратури м.Києва, треті особи: Державна податкова адміністрація у м.Києві, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту. В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору у розмірі 114,71 грн.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір за розгляд судом цивільної справи.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вартість майна, яке позивачка просить звільнити з-під арешту, а саме квартиру АДРЕСА_1, їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3326,29 (3441-114,71) грн. на рахунок, визначений для сплати судового збору за подання позовної заяви до Шевченківського районного суду м.Києва - 31211206700011 ЄДРПОУ 26077968 МФО 820019 код платежу 22030001 одержувач - УДК в Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ в м.Києві, оскільки враховуючи

Згідно зі статтею 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури м.Києва, треті особи: Державна податкова адміністрація у м.Києві, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: