Court ruling № 30808093, 19.04.2013, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2013 року Справа № 803/936/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нове життя» про стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області звернулося з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нове життя» про стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 24169,68 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Згідно з частиною 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана виконуючим обов'язки начальника управління, однак до матеріалів позову не додано наказу про покладення на ОСОБА_1 обов'язків начальника управління.

Крім цього, відповідно до частини 2 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позовній заяві, позивач зазначає, що заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 24169,68 грн. виникла за період з 01 січня 2011 року по 01 січня 2013 року, однак, із доданих до матеріалів справи розрахунків вбачається, що вказана сума заборгованості виникла за період з 01 січня 2011 року по 03 березня 2013 року.

Разом з цим, із окремих долучених матеріалів на підтвердження суми заборгованості виникають сумніви стосовно їх належності як доказів у даній справі, а саме:

- окремі аркуші з картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 не містять інформації про дані платника (а.с. 8,9), у зв'язку з чим неможливо визначити, що саме ними підтверджується заборгованість відповідача. Крім цього вказані документи не завірені належним чином позивачем.

- акт звірки розрахунків всіх платежів станом на 01.01.2013 року містить виправлення сум заборгованості, що ставить під сумнів достовірність вказаного документу та сум відображених у ньому.

Крім цього, позивач зазначає у позовній заяві, що ним були винесені вимоги про сплату боргу, які передані на виконання до органу державної виконавчої служби, однак, ним не вказано на яку суму заборгованості винесені дані вимоги і їх не долучено до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків, - до 07 травня 2013 року.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нове життя» про стягнення заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 07 травня 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук