Decision № 3080784, 15.10.2008, Berezne District Court of Rivne Oblast

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“15” жовтня 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Середі Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 20 червня 2008 року, що з відповідачем уклали шлюб 14 листопада 1993 року. Від шлюбу мають двох дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 50 відсотків зі всіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Про день і час розгляду справи судом відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку, в суд не з'явився, не повідомивши про причини неявки.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала позивачка ОСОБА_1, пояснення дала аналогічні викладеному в заяві, просить позов задоволити.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши подані ним докази, суд задовольняє позов, стягуючи з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх дочок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 50 відсотків зі всіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення позивачкою до суду - 20 червня 2008 року до виповнення дітям 18 років.

При цьому суд виходить з того, що відповідач не виконує обов'язку, встановленого ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У разі невиконання цього обов'язку одним із батьків згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти стягуються в частці від доходу її матері , батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти у запропонованому позивачкою ОСОБА_1 розмірі.

За таких обставин суд задовольняє вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягує з ОСОБА_2 аліменти в частці від заробітку. При цьому враховує також обставини, передбачені ст.182 СК України.

Судові витрати по справі в сумі 51 гривня слід покласти на відповідача ОСОБА_2, який ухилився від явки до суду, не надав доказів звільнення від сплати судового збору, стягнувши з нього також збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати якого згідно закону звільнена позивачка ОСОБА_1