Court ruling № 30806498, 19.04.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

19 квітня 2013 р. Справа № 902/279/13-г

Провадження № 18/902/26/13

Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора м. Вінниці (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: Приватного акціонерного товариства "Укрекскавація" (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 26)

про стягнення 96677,79 грн. заборгованості

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2013 року господарським судом Віницької області затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі № 902/279/13-г за позовом Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Приватного акіонерного товариства "Укрекскавація" про стягнення збитків в сумі 96 677,79 грн..

Водночас, при винесенні вищевказаної ухвали судом не було вирішено питання відносно розподілу між сторонами господарських витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

Відповідно до п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (далі Постанова) у разі внесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами, в якій сторони не зазначили про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (ч. 2 ст. 49 ГПК).

Також, згідно п. 4.6. Постанови приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову стягує судовий збір з відповідача, якщо він не звільнений від сплати судового збору. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України.

Пунктом 4.10. Постанови якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі ст. 88 ГПК має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи винести додаткову ухвалу якою стягнути з відповідача судовий збір в сумі1 933,56 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 88, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Стягнути з Приватного акіонерного товариства "Укрекскавація" (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 26, код ЄДРПОУ 33088925) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 1 933,56 грн. судового збору.

На виконання додаткової ухвали видати наказ.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)

3 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

4 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 26)