Білокуракинський районний суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Пров. № 2-н/409/8/13
10 квітня 2013 року
смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Полєно В.С., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Мир" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за надані послуги, відповідно до ст.ст.95-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованного за адресою: АДРЕСА_1 інд. 92200 на користь об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Мир" смт. Білокуракине, Луганської області (р/р 26001301013170 у ТВБВ № 10012/055 філія ЛОУ АТ "Ощадбанк" МФО 304665 код ЄДРПОУ 26230016), заборгованість за надані послуги по утриманню та ремонту будинків та прилеглої території у сумі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн., 11 коп., та суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Строк пред'явлення документа до виконання один рік.
Суддя ___ В.С.Полєно
М.П.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 30805913, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 409/303/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: